成都新增2例确诊病例,2例无症状感染者

〖壹〗、月10日0至18时 ，成都市新增2例新冠肺炎确诊病例和2例新冠病毒无症状感染者。截至12月10日18时，成都此次新发疫情共有本土确诊病例8人
，无症状感染者3人 。新增病例基本情况如下：确诊病例1：朱某某，男 ，72岁
，农民，居住于郫都区郫筒街道太平村11组。

〖贰〗 、月10日18点至12月11日18点 ，郫都区新增2例新冠肺炎确诊病例
，活动轨迹及具体情况如下：病例1：张某某 基本信息：女，54岁 ，农民工
，居住于郫都区郫筒街道太平村11组，是既往确诊病例的密切接触者
。确诊过程：12月10日核酸检测呈阳性 ，9时诊断为无症状感染者
，并于昨晚新闻发布会通报。

〖叁〗、月1日，成都市新增1例境外输入新冠肺炎确诊病例和2例境外输入无症状感染者 ，同时有2名确诊患者治愈出院 。详情如下：新增境外输入确诊病例1例 患者信息：孙某某，男
，33岁，江苏连云港人
。境外经历：2020年1月前往新加坡工作。8月28日当地新冠病毒核酸检测结果为阴性 。

〖肆〗
、月8日0-24时 ，四川新增本土无症状感染者2例
，具体情况如下：地区分布 成都市1例 乐山市1例 感染来源 成都市新增病例为确诊病例的密切接触者，在隔离管控中发现
。乐山市新增病例为无症状感染者的密切接触者 ，在隔离管控中发现。发现方式 两例无症状感染者均通过隔离管控发现
，无社会面传播风险 。

郫都区确诊夫妇家中采样检测出7处阳性,丈夫活动轨迹较复杂正调查_百度...

郫都区确诊夫妇中，丈夫活动轨迹较复杂正在调查 ，妻子轨迹较局限；夫妇家中采样检测出7处阳性
，包括门把手、开关 、冰箱食物和菜板等
。

成都郫都区新增本土确诊病例2例,无症状感染者1例

〖壹〗
、月10日18点 - 12月11日18点，成都市郫都区新增2例新冠肺炎确诊病例 ，1例无症状感染者（新增无症状感染者具体信息未提及）
，截至今晚6点，本起疫情累计报告新冠肺炎确诊病例10例 ，无症状感染者2名。

〖贰〗、月10日18点至12月11日18点，郫都区新增2例新冠肺炎确诊病例
，活动轨迹及具体情况如下：病例1：张某某 基本信息：女，54岁 ，农民工
，居住于郫都区郫筒街道太平村11组，是既往确诊病例的密切接触者 。确诊过程：12月10日核酸检测呈阳性 ，9时诊断为无症状感染者
，并于昨晚新闻发布会通报
。

〖叁〗 、月10日0至18时，成都市新增2例新冠肺炎确诊病例和2例新冠病毒无症状感染者。截至12月10日18时 ，成都此次新发疫情共有本土确诊病例8人
，无症状感染者3人 。新增病例基本情况如下：确诊病例1：朱某某，男 ，72岁
，农民，居住于郫都区郫筒街道太平村11组。

〖肆〗
、月10日0-24时 ，成都新增本地新型冠状病毒肺炎确诊病例4例，新增无症状感染者1例
，其中一例确诊病例居住于郫都区犀浦镇犀池五街
。新增4例确诊病例情况 病例1：男，72岁 ，居住于郫都区郫筒街道太平村11组
，于12月8日实施隔离观察，12月10日确诊。

〖伍〗、月17日0-24时 ，全省无新增无症状感染者
，当日转为确诊病例0例，当日解除集中隔离医学观察0例 ，尚在集中隔离医学观察31例（境外输入30例
，本地1例） 。

成都至上海一高铁列车长确诊,车上所有密接人员已集中隔离,近来情况如何...

〖壹〗 、隔离措施执行与健康监测所有密接人员已按要求送至集中隔离点，开始医学观察（通常为7至21天 ，依防控政策调整）
。隔离期间
，密接人员需接受定期核酸检测（如每天或隔日一次）及健康监测（包括体温
、症状记录等），以便及时发现潜在感染者。若隔离期间出现阳性病例 ，将进一步追踪其接触者，扩大排查范围 。

〖贰〗、月30日16时许
，G2190次（成都东至上海虹桥）列车因列车长唐某新冠病毒核酸阳性中断行程，停靠娄底南站 ，相关人员已管控
，密接人员集中隔离，重点区域完成消毒
。

〖叁〗 、湖南娄底市疫情防控指挥部接到通报 ，成都东开往上海虹桥的G2190次高铁列车列车长唐某的新冠病毒核酸检测呈阳性。铁路部门立刻要求该列车停靠娄底南站
，对列车上的所有密切接触人员实施检测和隔离 。

〖肆〗
、成都至上海一高铁出现确诊病例，行程立即中断 ，这位车长之所以被感染
，也是和其他人密接导致的
。

成都一隔离场所工作人员确诊,防疫工作存在哪些漏洞?

第二个方面的漏洞，是这些工作人员在隔离场所未规范执行隔离操作 ，导致被隔离的这些密接者感染。如果这位确诊的工作人员不是进入隔离场所前被感染的
，那就只可能是被这些隔离的密接者感染的 。要知道，如果工作人员严格按照规定穿好防护服 ，做好防护措施，并保持好和密接者的接触距离
，被感染的几率是非常低的
。

入境防护未实现完整闭环病毒来源均指向境外，口岸、隔离点的人员和物品未形成完整闭环管理。例如 ，成都隔离点工作人员未按规范处理垃圾
，上海 、大连工作人员防护不严密接触境外带病毒货物，导致“物传人”风险增加 。此外 ，部分病例源头不明
，如北京西城无症状感染者，增加防控难度。

公共卫生风险：病毒传播链难以切断 ，易引发群体感染办公室密闭环境加速传播：阳性员工在未隔离状态下持续办公
，病毒可通过飞沫、气溶胶在密闭空间内快速扩散
。尤其当多位阳性员工同时存在时，办公室可能成为“超级传播场所 ” ，导致健康员工短期内集中感染。

近期游客涌入可能导致病毒输入 。若游客中存在无症状感染者
，可能通过公共交通
、餐饮等场景引发聚集性传播
。需核查确诊职工近14天行程轨迹，确认是否与游客聚集场所有交集。内部防控漏洞 口罩佩戴不规范、消毒频次不足或通风系统未定期维护 ，均可能降低防控效果 。

措施调整滞后于疫情变化：8月1日成都刚宣布风险区域清零，但仅20余天后疫情便大规模反弹
，说明清零后的防控措施未能及时适应病毒变异后的传播规律
。例如，未对高风险岗位人员加强健康监测 ，或未在公共场所恢复更严格的扫码 、限流等措施。